侵害商标权纠纷 （2012）浙湖知初字第26号

纳爱斯公司系第1086708号“雕”注册商标的商标专用权人，该商标目前在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。袁和新对此亦无异议。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第二项之规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。据此，结合双方当事人的诉辩主张，本案中的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否由袁和新销售；二、被诉侵权产品是否侵犯了纳爱斯公司注册商标专用权；三、纳爱斯公司主张的赔偿数额是否合理。关于争议焦点一，纳爱斯公司提供的公证书及封存实物，可以证明袁和新销售了涉案的净含量280克雕牌超效加酶洗衣粉两包。袁和新虽否认封存实物由其销售，但纳爱斯公司委托代理人在安吉县皈山乡观音桥村204省道旁“观音桥放心店”的购买行为，系在浙江省杭州市钱塘公证处的公证员及工作人员的监督下进行，并且对购买商店的外观进行了拍照。袁和新亦认可公证书所附的该商店外观照片即是其经营场所的外景。袁和新虽主张其店内并不销售净含量为280克的“雕”牌洗衣粉，未能提供无相反证据足以推翻上述公证内容。因而根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定：“经公证的民事法律行为、有法律意

纳爱斯公司系第1086708号“雕”注册商标的商标专用权人，该商标目前在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。袁和新对此亦无异议。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第二项之规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。据此，结合双方当事人的诉辩主张，本案中的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否由袁和新销售；二、被诉侵权产品是否侵犯了纳爱斯公司注册商标专用权；三、纳爱斯公司主张的赔偿数额是否合理。关于争议焦点一，纳爱斯公司提供的公证书及封存实物，可以证明袁和新销售了涉案的净含量280克雕牌超效加酶洗衣粉两包。袁和新虽否认封存实物由其销售，但纳爱斯公司委托

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙湖知初字第26号原告纳爱斯集团有限公司。法定代表人庄启传。委托代理人杜平。被告袁和新。原告纳爱斯集团有限公司（以下简称纳爱斯公司）诉被告袁和新侵害商标权纠纷一案，原告纳爱斯公司于2012年8月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭并于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告纳爱斯公司的委托代理人杜平，被告袁和新到庭参加诉讼，本……