机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣06民终406号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议,该交通事故认定书本院依法采信。被告刘红负本次事故全部责任,因被告刘红系被告安顺达快运公司雇佣的司机,其在雇佣期间造成他人损失的,由雇主承担责任,故在本案中由被告安顺达快运公司承担赔偿责任。原告义乌恒风客运公司和被告徐长海不承担本次事故责任。机动车发生保险事故时,首先由保险人在交强险范围内赔偿,不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任,再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。我国法律并未规定车辆维修费在车辆维修好的当天必须支付维修费,原告义乌恒风客运公司在车辆维修好之后支付维修费并无不妥,且维修费并未超出被告人保永城公司对该受损车辆的定损金额,故原告义乌恒风客运公司该诉请本院予以支持。被告安顺达快运公司、人保永城公司提出施费救发票中2015年3月14日开具的金额为999元,发票号码为10029770是发生事故前开具的,这张发票不应认定,但本院认为这张发票虽然开具时间是在发生交通事故前,但和2015年4月14日开具的发票号为10029768、1002976
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议,该交通事故认定书本院依法采信。被告刘红负本次事故全部责任,因被告刘红系被告安顺达快运公司雇佣的司机,其在雇佣期间造成他人损失的,由雇主承担责任,故在本案中由被告安顺达快运公司承担赔偿责任。原告义乌恒风客运公司和被告徐长海不承担本次事故责任。机动车发生保险事故时,首先由保险人在交强险范围内赔偿,不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任,再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。我国法律并未规定车辆维修费在车辆维修好的当天必须支付维修费,原告义乌恒风客运公司在车辆维
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣06民终406号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部,住所地河南省永城市东城区东方大道东段,组织机构代码795726656。负责人:李侠,该单位经理。委托代理人:卢凤,鹰潭市月湖法律服务所律师。被上诉人(原审原告):义乌市恒风长途客运有限公司,住所地浙江省义乌市稠城街道稠州西路80号,组织机构代码……