机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0771号

关于施志萍二次手术期间的相关费用应否支持的问题。施志萍因案涉交通事故致其左锁骨骨折后取内固定术，是对其病情稳定的维持性治疗，对已有的伤残等级不会产生影响，故其二次手术费与残疾赔偿金可以兼得。况且施志萍因取内固定手术产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等相关费用是因案涉交通事故给其造成的实际损失，原审因此支持施志萍二次手术期间的相关费用，符合法律规定。关于医疗费中应否扣除非医保用药的问题。保险公司在原审审理中对医疗费问题并未主张扣除非医保用药，且在二审审理中亦未提供相应的证据证明应当扣除非医保用药，原审据此支持施志萍主张的合理的医疗费，并无不当。关于误工费问题。施志萍虽在本次诉讼中未提供相应的工作证明，但在前案的生效判决中已认定施志萍虽无固定工作，但误工费可按最近公布的城镇居民人均可支配收入标准计算，原审据此在本案中按最近公布的城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，亦无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400

关于施志萍二次手术期间的相关费用应否支持的问题。施志萍因案涉交通事故致其左锁骨骨折后取内固定术，是对其病情稳定的维持性治疗，对已有的伤残等级不会产生影响，故其二次手术费与残疾赔偿金可以兼得。况且施志萍因取内固定手术产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费等相关费用是因案涉交通事故给其造成的实际损失，原审因此支持施志萍二次手术期间的相关费用，符合法律规定。关于医疗费中应否扣除非医保用药的问题。保险公司在原审审理中对医疗费问题并未主张扣除非医保用药，且在二审审理中亦未提供相应的证据证明应当扣除非医保用药，原审据此支持施志萍主张的合理的医疗费，并无不当。关于误工费问题。施志萍虽在本次诉讼中未提供相应的工

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0771号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司海门支公司。负责人沈慧捷，该支公司总经理。委托代理人韩玉霞，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施志萍，女，汉族，1962年9月6日生。被上诉人（原审被告）韩彬，男，汉族，1971年5月30日生。被上诉人（原审被告）海门市公安局。上诉人中国平安财产保险股份有限公司海门支……