合同纠纷 （2013）泸民终字第410号

本案系合同纠纷，原被告签订的《客运车辆经营合同书》属双方真实意思表示，依法产生效力，原被告应按照合同的约定履行各自的义务。根据双方合同的约定，被告万晓玲有每月缴纳规费的义务，即使车辆停运其规费也应如数缴纳，因此，原告主张被告给付规费的请求，于法有据，原审法院予以支持。关于原告主张被告给付书报费50元、3G租赁费260元的请求，因原告未提供有效证据证明其请求的合法性，依法应承担举证不能的法律后果，对于该项请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告万晓玲于本判决生效之日起十日内支付原告四川省泸州市川泸运业有限公司规费22549.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告万晓玲承担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。一审判决后，万晓玲不服，向本院上诉称，上诉人与被上诉人签订的《客车运输经营合同书》并没有生效和实际

本案系合同纠纷，原被告签订的《客运车辆经营合同书》属双方真实意思表示，依法产生效力，原被告应按照合同的约定履行各自的义务。根据双方合同的约定，被告万晓玲有每月缴纳规费的义务，即使车辆停运其规费也应如数缴纳，因此，原告主张被告给付规费的请求，于法有据，原审法院予以支持。关于原告主张被告给付书报费50元、3G租赁费260元的请求，因原告未提供有效证据证明其请求的合法性，依法应承担举证不能的法律后果，对于该项请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告万晓玲于本判决

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸民终字第410号上诉人（原审被告）万晓玲，女，1966年4月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）四川省泸州市川泸运业有限公司。地址泸州市江阳区连江路二段**号。组织机构代码20470749-7。法定代表人张玉成，董事长。委托代理人卢兰，系原告四川省泸州市川泸运业有限公司的员工。上诉人万晓玲因与被上诉人四川省泸州市川泸运业有限公司合同纠纷一案，……