其他行政行为 （2019）京0101行初781号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。 请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。 本案中，被告东城发改委于2019年5月28日作出的被诉答复意见系针对原告姜绍华于2019年5月22日所提的《查处申请书》而作出。 经审查，原告姜绍华提交的查处申请书中要求被告查处的事项为：天街集团未按照2016年7月被告审批通过的《草厂地区胡同升级改造工程项目实施方案》依法进行胡同升级改造，强行将变压器装在原告位于东城区草厂八条×号院一侧房屋的行为。 庭审中，原告亦进一步明确要求被告查处的事项为天街集团将变压器安装在原告房屋一侧的行为。 上述要求查处的事项并非被告东城发改委的法定职责范畴，故被告针对原告的查处申请所作的被诉答复意见不属于行政机关对外履行行政管理职责的答复行为，构成信访答复。 该信访答复对原告的权利义务不产实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对原告姜绍华的起诉，本院依法应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
摘要
姜绍华与北京市东城区发展和改革委员会一审行政裁定书
正文（节选）
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0101行初781号原告姜绍华，男，1961年11月23日出生，汉族，北京市人，住北京市东城区。 委托代理人刘超，北京圣运律师事务所律师。 被告北京市东城区发展和改革委员会，住所地北京市东城区东打磨厂街3号。 法定代表人刘健，主任。 委托代理人陈娜，北京纳诚律师事务所律师。 委托代理人张晔，北京市东城区发展和改革委员会干部。 原告姜绍华不服被告北……