建设工程施工合同纠纷 （2017）黑12民初35号

关于原告与二被告签订的《2015年建囤合同》是否有效的问题。原告与二被告于2015年6月30日签订的建囤合同不违反法律、行政法规强制性规定，且已经实际履行，故双方签订的合同合法有效。关于三被告是否应承担给付原告工程款及利息的问题。依据双方签订的《2015年建囤合同》第一项约定，甲方建千吨粮囤70个，每个粮囤造价117,000.00元，故工程款共计8,190,000.00元。原告要求被告给付增加的建烘干储粮囤的材料、人工、机械费共计172141.82元工程款，建提升机基础材料、人工、机械费11248.00元工程款，建千吨粮囤材料、人工、机械费补差价款372200.00元工程款，三笔共计555589.82元。因原告未提供设计变更手续且第二被告亦未出庭，另两被告对此不予认可，故待原告有证据后可另行主张权利。按合同第七条1款约定：如甲方不能按合同约定时间内给付乙方建粮囤工程款，甲方应赔偿乙方损失，并给付自开工之日起工程总造价月息3分的利息。因该粮囤建设时间：粮库报审建设施工手续齐全之日起至2015年10月30日，故利息应自完工交付时起即自2015年10月30日起至给付时止按年利率24%计息。该

关于原告与二被告签订的《2015年建囤合同》是否有效的问题。原告与二被告于2015年6月30日签订的建囤合同不违反法律、行政法规强制性规定，且已经实际履行，故双方签订的合同合法有效。关于三被告是否应承担给付原告工程款及利息的问题。依据双方签订的《2015年建囤合同》第一项约定，甲方建千吨粮囤70个，每个粮囤造价117,000.00元，故工程款共计8,190,000.00元。原告要求被告给付增加的建烘干储粮囤的材料、人工、机械费共计172141.82元工程款，建提升机基础材料、人工、机械费11248.00元工程款，建千吨粮囤材料、人工、机械费补差价款372200.00元工程款，三笔共计55558

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民初35号原告：望奎县永兴钢结构安装有限公司。法定代表人：赵影，职务总经理。委托诉讼代理人：于占春，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：望奎县莲花粮库有限公司。法定代表人：徐大戈，职务总经理。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：望奎县莲花粮库有限公司第二分库区。负责人：仇适，职务经理。被告：望奎县粮食局。法定代表人：李志富……