债权转让合同纠纷 （2017）沪01民终404号

在法院审理上诉人章荣鑫与被上诉人上海毓点资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司债权转让合同纠纷一案中查明，本案涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉人章荣鑫的起诉。上诉人章荣鑫已预缴的诉讼费用2,643元，予以退还。本院认为，上诉人章荣鑫与被上诉人上海毓点资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司债权转让合同纠纷一案，因本案涉嫌刑事犯罪，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年一月二十日书　记　员　　顾俊珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

在法院审理上诉人章荣鑫与被上诉人上海毓点资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司债权转让合同纠纷一案中查明，本案涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回上诉人章荣鑫的起诉。上诉人章荣鑫已预缴的诉讼费用2,643元，予以退还。本院认为，上诉人章荣鑫与被上诉人上海毓点资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司债权转让合同纠纷一案，因本案涉嫌刑事犯罪，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终404号上诉人（原审原告）：章荣鑫，男，1956年7月28日生，汉族，住上海市闸北区。被上诉人（原审被告）：上海毓点资产管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号1幢241A。法定代表人：曾志成，董事长。被上诉人（原审被告）：上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区红宝石路500号东银中心B座30层A单元。法定代表人……