财产损害赔偿纠纷 （2017）冀08民终1463号

公民的财产权受法律保护。本案中，二原告为涉诉受损房屋的所有人，经河北省科技咨询服务中心鉴定，二原告房屋致损是因被告孙永连家自来水管接口脱落长期跑水造成的，使其房屋地基造成不均匀沉陷，在发生损坏的期间内，可以排除其他地质灾害所导致的不均匀沉降，故够认定自来水漏水与原告房屋损坏具有因果关系，是造成原告房屋损坏的直接原因。虽然漏水水管位于被告孙永连房院内，但被告隆化县自来水供应服务中心为供水方，亦为涉诉水管的设计、安装、维护管理人，故因自来水漏水给原告造成的合理损失，应当由被告隆化县自来水供应服务中心承担赔偿责任，原告及被告隆化县自来水供应服务中心所提供证据不能证明被告孙永连存在过错，因此对原告主张二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告隆化县自来水供应服务中心答辩称漏水点管线的产权不属其所有，而是属于被告孙永连，被告孙永连应对该管线负有相应的维护、保养、管理义务，但其提供的证据不足以证明其抗辩主张，且就目前实际情况看，主管道与支管道是不可分割的，被告孙永连无法自行单独修复，故本院对该项抗辩主张不予支持。被告隆化县自来水供应服务中心称涉诉水管因何原因脱落应由原告举证，根据据证规则

公民的财产权受法律保护。本案中，二原告为涉诉受损房屋的所有人，经河北省科技咨询服务中心鉴定，二原告房屋致损是因被告孙永连家自来水管接口脱落长期跑水造成的，使其房屋地基造成不均匀沉陷，在发生损坏的期间内，可以排除其他地质灾害所导致的不均匀沉降，故够认定自来水漏水与原告房屋损坏具有因果关系，是造成原告房屋损坏的直接原因。虽然漏水水管位于被告孙永连房院内，但被告隆化县自来水供应服务中心为供水方，亦为涉诉水管的设计、安装、维护管理人，故因自来水漏水给原告造成的合理损失，应当由被告隆化县自来水供应服务中心承担赔偿责任，原告及被告隆化县自来水供应服务中心所提供证据不能证明被告孙永连存在过错，因此对原告主张

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1463号上诉人（原审被告）：隆化县自来水供应服务中心。法定代表人：王立伟，职务，主任。委托诉讼代理人:赵辉，住河北省隆化县。委托诉讼代理人:辛军，河北陈华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙立勤，住河北省隆化县。被上诉人（原审原告）：祁成录，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：孙永连，住河北省隆化县。上诉人隆化县自来水供应服务……