机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁15民终3532号

本案的争议焦点为一、李思孟的伤情与李兆敏驾车行为之间是否存在因果关系；二、李思孟的损失应由谁负担。针对争议焦点一、李思孟的伤情与李兆敏驾车行为之间是否存在因果关系。1.在一审法院对现场唯一目击者李某的调查笔录中，李某详细描述李思孟被李兆敏驾驶的三轮车树枝刮倒摔伤的过程。在一审法院对李思孟的询问笔录中，李思孟也详细描述了被树枝刮倒摔伤的细节。李思孟与李某的描述基本相一致。李某与李思孟存在亲属关系，其证言不能单独作为证据采信，但从两人描述的事故细节相一致，一审法院将李某证言与其他证据结合认定事故原因。2.李兆敏驾驶三轮车从胡同拐弯开出50米左右停住、吕洋庆在车前与李兆敏说话。此时，吕洋庆听见后边喊“碰到人了”，吕洋庆回到胡同口，看见李思孟半躺在胡同口。3.一审法院对事故现场进行勘验，根据勘验结果，涉案胡同最宽处3.57米、最窄处3.46米，且胡同口西侧有一个直径约1米的坑洼。根据吕洋庆的陈述，车辆加上树枝大概4米左右；李思孟提交的村内监控录像也证实，事发时李兆敏的机动三轮车装载树枝子后严重超长、超宽，在车辆右拐弯时，加之车辆为躲避胡同西侧的坑洼处靠东部行驶，存在树枝尾部扫到站在胡同东侧的李

本案的争议焦点为一、李思孟的伤情与李兆敏驾车行为之间是否存在因果关系；二、李思孟的损失应由谁负担。针对争议焦点一、李思孟的伤情与李兆敏驾车行为之间是否存在因果关系。1.在一审法院对现场唯一目击者李某的调查笔录中，李某详细描述李思孟被李兆敏驾驶的三轮车树枝刮倒摔伤的过程。在一审法院对李思孟的询问笔录中，李思孟也详细描述了被树枝刮倒摔伤的细节。李思孟与李某的描述基本相一致。李某与李思孟存在亲属关系，其证言不能单独作为证据采信，但从两人描述的事故细节相一致，一审法院将李某证言与其他证据结合认定事故原因。2.李兆敏驾驶三轮车从胡同拐弯开出50米左右停住、吕洋庆在车前与李兆敏说话。此时，吕洋庆听见后边喊

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3532号上诉人（原审被告）：李兆敏，男，1971年4月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦静原，山东鲁衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李思孟，男，1935年12月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李成波，男，1962年11月10日出……