机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1696号

本案双方争议的焦点为：黄丕苟残疾赔偿金的计赔标准。关于黄丕苟残疾赔偿金的计赔标准问题。上诉人杨细东认为，被上诉人黄丕苟系农村户籍，其居住在广东省仁化县××泥塘村××号，已年满60周岁，无收入来源。一审法院仅凭仁化县周田镇人民政府出具的一份“黄丕苟住所地已于2014年划入韶关市城市总体规划确定的城市规划区范围内”的证明，就认定被上诉人黄丕苟为城镇居民，一审法院该认定并没有其他相关证据例如韶关市城市规划局提供的规划审批文件等予以佐证。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。显然黄丕苟是不符合此条件的。一审法院认定黄丕苟为城镇居民明显证据不足，严重偏袒黄丕苟。被上诉人黄丕苟认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告保险公司认为，一审结束后保险公司没有上诉，且保险公司已于2017年9月12日将赔偿款全部转入一审法院，请二审法院依法核定。对此本院认为，黄丕苟因本案事故受伤时其户口仍属于农村

本案双方争议的焦点为：黄丕苟残疾赔偿金的计赔标准。关于黄丕苟残疾赔偿金的计赔标准问题。上诉人杨细东认为，被上诉人黄丕苟系农村户籍，其居住在广东省仁化县××泥塘村××号，已年满60周岁，无收入来源。一审法院仅凭仁化县周田镇人民政府出具的一份“黄丕苟住所地已于2014年划入韶关市城市总体规划确定的城市规划区范围内”的证明，就认定被上诉人黄丕苟为城镇居民，一审法院该认定并没有其他相关证据例如韶关市城市规划局提供的规划审批文件等予以佐证。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1696号上诉人（原审被告）：杨细东，男，1985年7月23日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审原告）：黄丕苟，男，1951年8月10日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：曾彦杰，广东德良律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**号。负责人：李劲松，总经理。……