财产损害赔偿纠纷 （2017）京02民终12229号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王贵勇经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的权益受法律保护。经法院生效判决确认本案1904号房屋中东北侧卧室由孙大楼居住使用，王贵勇在明知孙大楼对该房屋享有居住、使用权的前提下，自行将1904号房屋出卖第三人，违背了诚实信用原则。现孙大楼在本案中坚持要求王贵勇按月支付补偿款，此主张虽然不利于双方一次性解决纠纷，但考虑到王贵勇自行出售1904号房屋的行为，主观过错较大，故法院认为应尊重被侵权人孙大楼所主张的权利救济方式。孙大楼要求补偿的数额偏高，法院依据该房屋面积及孙大楼占有的比例并参考房屋租金价格确定。故对孙大楼的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，一审法院判决：一、王贵勇于判决书生效后七日内给付孙大楼二○一七年一月一日至二〇一七年九月三十日的补偿款一万八千元。二、驳回孙大楼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。当事人对于一审法院认定的

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王贵勇经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民合法的权益受法律保护。经法院生效判决确认本案1904号房屋中东北侧卧室由孙大楼居住使用，王贵勇在明知孙大楼对该房屋享有居住、使用权的前提下，自行将1904号房屋出卖第三人，违背了诚实信用原则。现孙大楼在本案中坚持要求王贵勇按月支付补偿款，此主张虽然不利于双方一次性解决纠纷，但考虑到王贵勇自行出售1904号房屋的行为，主观过错较大，故法院认为应尊重被侵权人孙大楼所主张的权利救济方式。孙大楼要求补偿的数额偏高，法院依据该房屋面积及孙大楼占有的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12229号上诉人（原审原告）：孙大楼，女，1971年9月1日出生。被上诉人（原审被告）：王贵勇，男，1969年2月9日出生。上诉人孙大楼因与被上诉人王贵勇财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106民初23531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本……