公司决议撤销纠纷 （2017）粤03民终8665号
裁判要旨
本案系公司决议撤销纠纷。董事会形成决议系公司自治的结果，公司决议撤销案件系司法权对于公司治理领域的介入，因此在审查董事会决议效力时需要遵循适度谦抑性的原则。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定，董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。最高人民法院指导案例10号亦确立了有关裁判规则，即人民法院在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查：会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程。“召集程序”和“表决方式”一般包括董事会会议的通知、提案和议程的确定、主持、投票、计票、表决结果的宣布、决议的形成、会议记录及签署等事项。本案中，因为董事会会议的通知、提案和议程的确定、主持、表决结果的宣布、决议的形成、会议记录、签署等事项均不存在违反法律、行政法规或者公司章程的情形，决议内容也不存在违反公司章程的情形，而且张某亦未对上述事项提出异议；所以一审法院确认上述事项不存在导致涉案董事会决议被撤销的情形。一、本案中，张某认为本案的审查范围应当包括：1.张
摘要
张某与万X企业股份有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8665号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：韩炯，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋一欣，上海汉联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万X企业股份有限公司。法定代表人：郁某，董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯，北京市君合律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人……