公司决议撤销纠纷 （2017）浙01民终5237号

本案争议焦点归纳为：一是2016年8月1日召开的董事会会议召集程序、表决方式是否违反法律法规或公司章程的规定；二是《会议决议》内容是否违反法律法规及公司章程的规定；三是邹克勇提起本案撤销之诉是否超过法定期间。一是董事会会议召集程序、表决方式是否违反法律法规或公司章程的规定。《公司法》第一百一十条规定“……代表十分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事或者监事会，可以提议召开董事会临时会议。董事长应当自接到提议后十日内，召集和主持董事会会议。董事会召开临时会议，可以另定召集董事会的通知方式和通知时限”；第一百一十一条规定“董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。”本案中，鸿拓公司股东、董事朱小光持有鸿拓公司10%以上的股份，根据《公司法》及公司章程的规定，其有权提议召开临时董事会，从公证机关出具公证书载明的内容看，朱小光提议于2016年8月1日召开临时董事会的召集程序及会议召开程序、参会董事人数、表决结果等，符合公司法及公司章程的有关规定，故应认定2016年8月1日召开的董事会合法合规

邹克勇与浙江鸿拓生物技术股份有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5237号上诉人（原审原告、反诉被告）：邹克勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘练，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江鸿拓生物技术股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路**号*幢*楼。法定代表人：朱小光，董事长。委托诉讼代理人：池蓓蕾，北京大成……