公司决议撤销纠纷 （2018）湘01民终1944号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”彭铁勇、杜慧财主张长沙电机厂的监事会未经董事会而擅自决定召集和主持2017年6月16日的第一次临时股东会议，亦未依照法律和公司章程规定的期限提前通知董事会成员，其程序违反了《中华人民共和国公司法》第四十一条和《长沙电机厂有限公司章程》第二十一条规定，故以此为由请求撤销该次股东会作出的决议。关于长沙电机厂监事会是否可以提议召开临时股东会的问题。根据《长沙电机厂有限公司章程》第三十三条规定，在公司出现重大问题时，监事会具有提议召开临时股东会会议的职权，在该章程中虽未对“重大问题”作明确规定，但本案中长沙电机厂临时股东会议拟审议讨论的选举董事会及监事会成员等事项显然对公司的经营决策具有重大影响，应认为属于“重大问题”，监事会依据章程规定享有提议召开临时股东会会议的职权。关于长沙电机厂的监事会是否可以召集和主持股东会议的问题。《长沙市电机厂章程》第二十一条虽规定了股东会会议董事会召集、
摘要
杜慧财、彭铁勇公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终1944号上诉人（原审原告）：杜慧财，男，1958年2月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：彭铁勇，男，1973年11月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。共同委托诉讼代理人：蔡瑛,湖南大相正行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙电机厂有限责任公司，住所地长沙市天心区新电路86号。法定代表人：唐朝晖，董事长。委托……