公司决议撤销纠纷 （2016）粤03民终15175号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”安姆特公司的公司章程第二十条规定：“股东会每年召开一次年会。年会为定期会议，在每年的十二月召开。公司发生重大问题，经代表四分之一以上表决权的股东、三分之一以上董事，或者监事提议，可召开临时会议。”第二十一条规定：“股东会会议由执行董事召集并主持，执行董事因特殊原因不能履行职务时，由执行董事指定的股东召集并主持。”第二十二条规定：“召开股东会议，应当于会议召开十五日前以书面方式或其他方式通知全体股东。股东因故不能出席时，可委托代理人参加。”即安姆特公司召开股东会在程序上必须至少满足两项程序要求：1、提前十五日通知全体股东；2、由执行董事或其指定的股东召集并主持。本案安姆特公司于2014年6月17日召开的股东会并非由其执行董事蒋黎明主持或其指定的其他股东召集和主持，也没有提前十五日通知全体股东，虽然李浪舟提交了证据证明其曾向各股东发出《关于提议召开深圳市安姆特检测技术有限公司临时股
摘要
李浪舟、熊正连、颜泽付、刘晓辉与蒋黎明、柯新红、盛传勇、姜新兵、深圳市安姆特检测技术有限公司公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤03民终15175号 上诉人（原审第三人）：李浪舟。 上诉人（原审第三人）：熊正连。 上诉人（原审第三人）：颜泽付。 上诉人（原审第三人）：刘晓辉。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：叶仕容，广东诚公律师事务所律师。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：陈亚莉，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜新兵。 被上诉人（原审……