公司决议撤销纠纷 （2017）鲁02民终10263号

涉案股东会决议应否撤销的问题。法律规定，股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求法院撤销。一、对于案争临时股东会召开程序的审查。泽厚公司《公司章程》第十九条对于临时召开股东会决议进行了规定：“……（三）代表十分之一以上表决权的股东提议召开时；……”而本案第三人诺伟其公司持股92%，故其有权提出召开临时股东会的提议。二、对于临时股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程的审查。泽厚公司《公司章程》第二十一条规定：“召开股东会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开十五日通知全体股东。临时会议应当于会议召开十日前通知全体股东。通知应当以信函、传真、电子邮件或法律规定的其他方式送达给全体股东。第十八条规定股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。股东可以将其表决权的全部或者部分以书面形式委托他人代为行使。第二十二条规定股东可以委托代理人出席股东会会议，代理人应当向公司提交股东授权书，并在授权范围内行使表决权。

青岛德鲁克管理咨询有限公司、青岛泽厚投资有限公司公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10263号上诉人（原审原告）：青岛德鲁克管理咨询有限公司。法定代表人：陆文金，董事长。委托诉讼代理人：刘顺，山东科誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓丽，山东科誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛泽厚投资有限公司。法定代表人：彭志云，董事长。委托诉讼代理人：方凌云，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：上海诺……