信用卡诈骗 (2016)闽03刑终184号
裁判要旨
上诉人关金花以非法占有为目的,超过规定期限恶意透支共计人民币149411.8元,且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。原判认定本案犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。关于上诉人关金花提出原判量刑过重的上诉意见。经查,原判在量刑时已经考虑了上诉人关金花归案后能如实供述自己的罪行,在法庭上自愿认罪,且能退还部分赃款等从轻情节,并结合本案的犯罪数额等,综合予以量刑,其量刑并无不当。该上诉意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 董金勇审 判 员 郑文贤代理审判员 曾荣汉二〇一六年四月十二日书 记 员 王珊珊附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事
摘要
上诉人关金花以非法占有为目的,超过规定期限恶意透支共计人民币149411.8元,且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。原判认定本案犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。关于上诉人关金花提出原判量刑过重的上诉意见。经查,原判在量刑时已经考虑了上诉人关金花归案后能如实供述自己的罪行,在法庭上自愿认罪,且能退还部分赃款等从轻情节,并结合本案的犯罪数额等,综合予以量刑,其量刑并无不当。该上诉意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 董
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终184号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)关金花,女,1963年6月17日出生于福建省原莆田县,汉族,大专文化,原莆田市涵江区运输管理所职工,住址莆田市涵江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月8日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被……