变更抚养关系纠纷 （2016）黔01民终4416号

父母双方对子女都有抚养的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。班某与黄某虽然离婚了，但仍然是曹某的父母，并不会因为曹某跟随其中的一方生活而丧失父母的权利和义务，本院对双方都勇于承担抚养的责任予以肯定，也希望双方能够从有利于孩子成长的角度妥善解决孩子的抚养和与之相关的探视问题。鉴于双方在审理中分歧较大，经本院调解达不成一致意见，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，变更既有的抚养关系需满足一定的条件，班某与黄某于2015年6月18日经花溪区人民法院判决离婚，在当时的判决中明确了婚生子曹某由黄某抚养，从生效离婚判决中确定子女的抚养权到再次起诉变更抚养关系才一年的时间，上诉人未提交证据证实被上诉人有法定变更抚养关系的情形出现，双方离婚后，婚生子曹某一直由黄某抚养，现改变生活环境对其健康成长不利，且曹某尚年幼，未达到入学年龄，由其母亲照顾更为细致，在原有监护人没有失职、不履行监护职责、侵害被抚养人合法权益等行为的情况下，应维持原有抚养关系，故上诉人之上诉理由不能成立，本院不予

父母双方对子女都有抚养的权利和义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。班某与黄某虽然离婚了，但仍然是曹某的父母，并不会因为曹某跟随其中的一方生活而丧失父母的权利和义务，本院对双方都勇于承担抚养的责任予以肯定，也希望双方能够从有利于孩子成长的角度妥善解决孩子的抚养和与之相关的探视问题。鉴于双方在审理中分歧较大，经本院调解达不成一致意见，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，变更既有的抚养关系需满足一定的条件，班某与黄某于2015年6月18日经花溪区人民法院判决离婚，在当时的判决中明确了

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4416号上诉人（原审原告）班某。委托代理人孙向东，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201010302381。被上诉人（原审被告）黄某。上诉人班某与被上诉人黄某变更抚养关系纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年7月26日作出（2016）黔0111民初1937号民事判决。上诉人班某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2……