机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第06040号

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告自行垫付了医疗费120.50元与本院查明一致，予以认定。出院后护理费：原告出院医嘱载明需专人护理一月，原告主张2400元，本院予以认定，被告太保重庆公司辩称应主张20%，不予采信。住院伙食补助费：原告共计住院71天，其主张伙食补助费标准32元/天，其住院伙食补助费为2272元（71×32）。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，在城镇居住已满一年，其残疾赔偿金可按城镇人口计算。被告太保重庆公司对本次鉴定不予认可，辩称应以双方第一次鉴定为准，本院认为，本次鉴定的程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定能够作为证据使用，因此本院对该鉴定意见书依法予以采信。根据原告的年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为105617.40元（25147×20×21%）。续医费：鉴定结论载明约需后续医疗费12000元至16000元，本院酌情主张14000元。被扶养人生活费：原告举示的离婚协议书不能证明其主张孟俊逍的扶

双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告自行垫付了医疗费120.50元与本院查明一致，予以认定。出院后护理费：原告出院医嘱载明需专人护理一月，原告主张2400元，本院予以认定，被告太保重庆公司辩称应主张20%，不予采信。住院伙食补助费：原告共计住院71天，其主张伙食补助费标准32元/天，其住院伙食补助费为2272元（71×32）。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，在城镇居住已满一年，其残疾赔偿金可按城镇人口计算。被告太保重庆公司对本次鉴定不予认可，辩称应以双方第一次鉴定为准，本院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06040号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人曾义，该公司总经理。委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟国强。委托代理人李恩群，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊秘。被上诉人（原审被告）袁铮亮。上诉人中国……