故意毁坏财物 （2019）云04刑终160号

上诉人李志宏故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。其在第一起犯罪事实中主动到案，并如实供述自己故意毁坏财物的主要事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；在第二起犯罪事实中具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人李志宏对云Ｆ×××××吉普车的所有权认定问题所提异议，并不影响本案的定罪及量刑，故不予采纳。上诉人及其辩护人关于涉案车辆损失的价格鉴定所提异议，经审查原判据于认定损失价格的相关证据合法有效，故对此异议不予采纳。根据本案的起因、经过和现场视频，上诉人的行为不符合正当防卫的法律规定，因此，辩护人认为上诉人属于正当防卫的意见与本案事实和法律规定不符，不予采纳。原判根据本案的事实、性质及社会危害程度，结合上诉人具有的量刑情节，所作判处量刑适当，不符合缓刑的适用条件。玉溪市人民检察院的意见有理，予以支持。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

上诉人李志宏故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。其在第一起犯罪事实中主动到案，并如实供述自己故意毁坏财物的主要事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；在第二起犯罪事实中具有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人李志宏对云Ｆ×××××吉普车的所有权认定问题所提异议，并不影响本案的定罪及量刑，故不予采纳。上诉人及其辩护人关于涉案车辆损失的价格鉴定所提异议，经审查原判据于认定损失价格的相关证据合法有效，故对此异议不予采纳。根据本案的起因、经过和现场视频，上诉人的行为不符合正当防卫的法律规定，因此，辩护人认为上诉

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云04刑终160号原公诉机关云南省新平彝族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李志宏，曾用名李志红，男，1963年9月2日生，彝族，云南省新平县人，小学文化，农民，家住云南省新平县扬武镇赵米克村委会赵米克176号，现住云南省新平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年3月19日被新平县公安局刑事拘留，于同年3月29日被新平县公安局执行逮捕……