机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙温民终字第324号

由于被告陈猛在驾驶机动车辆时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因其在从事雇佣活动中致人损害，故由雇主王文贵对原告王培武承担赔偿责任。鉴于被告陈猛系直接侵权人，又对事故的发生负有重大过失，故须与雇主承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告大地财产保险公司衢州支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按商业合同的约定在商业“三者险”的赔偿限额内履行赔付义务。保险人以原告与其不存在侵权或者保险合同关系为由拒绝直接赔付商业“三者险”保险金，理由不足。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，由此可见，直接处理商业保险金符合法律规定。另外保险人以货车虽然年检与投保时合格，但发生事故时制动性能不良、检验不合格为由拒绝赔偿，理由不充分，因为本案不具备《机动车第三者责任保险条款》第6条第10项约定的保险人不负责赔偿的“未按规定检验或检验不合格”之情形。原审认定赔偿数额如下：1、原告住院伙食补助费2241.50元、残疾赔偿金74064元、电

由于被告陈猛在驾驶机动车辆时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因其在从事雇佣活动中致人损害，故由雇主王文贵对原告王培武承担赔偿责任。鉴于被告陈猛系直接侵权人，又对事故的发生负有重大过失，故须与雇主承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告大地财产保险公司衢州支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按商业合同的约定在商业“三者险”的赔偿限额内履行赔付义务。保险人以原告与其不存在侵权或者保险合同关系为由拒绝直接赔付商业“三者险”保险金，理由不足。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第324号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司。负责人吴根才。委托代理人戴小慧。委托代理人朱锦华。被上诉人（原审原告）王培武。委托代理人金培云。被上诉人（原审被告）陈猛。被上诉人（原审被告）王文贵。上诉人中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司为与被上诉人王培武、陈猛、王文贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，……