物权保护纠纷 （2016）京02民终6471号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，李立萍与王万莉起诉李×1与马军物权确认纠纷的时间为2013年，该案判决的做出时间为2013年12月17日，作为该案被告的马军对于涉案房屋登记在李×1名下以及为李立萍与王万莉居住使用的事实应当知晓。本案马军向法院提交诉状的时间为2015年12月29日，即使以上述物权确认纠纷判决的做出时间2013年12月17日为起算点，也超过了二年的诉讼时效。马军又未提供证据证明上述时效存在中止、中断或者延长的情形，且李立萍与王万莉对于马军的诉讼请求也不予认可。对于李立萍与王万莉提出的马军诉讼请求已过诉讼时效的抗辩理由，法院予以采纳。对于马军请求判令李立萍与王万莉支付马军房屋使用费五十四万元的诉讼主张，缺乏法律依据，法院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回马军的诉讼请求。判决后，马军不服，向本院提起上诉，持原审起诉理由向本院提起上诉，并认为原判认定错误、适用法律错误，对于诉讼时效起算时间的认定不当，故请求撤销原判，将

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，李立萍与王万莉起诉李×1与马军物权确认纠纷的时间为2013年，该案判决的做出时间为2013年12月17日，作为该案被告的马军对于涉案房屋登记在李×1名下以及为李立萍与王万莉居住使用的事实应当知晓。本案马军向法院提交诉状的时间为2015年12月29日，即使以上述物权确认纠纷判决的做出时间2013年12月17日为起算点，也超过了二年的诉讼时效。马军又未提供证据证明上述时效存在中止、中断或者延长的情形，且李立萍与王万莉对于马军的诉讼请求也不予认可。对于李立萍与王万莉提出的马军

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6471号上诉人（原审原告）马军，女，1969年12月31日出生。委托代理人刘福奇。委托代理人高雪菲，北京市天睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李立萍，女，1962年1月6日出生。委托代理人赵丽赟，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人李林娟，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王万莉，女，1965年1月1日出生。委……