著作权权属、侵权纠纷 （2019）黑12民初152号

原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告为证明其主张提交如下证据：第一组证据：被告与吉祥装饰公司签订装修合同一份及收据，意在证实被告于2018年1月28日装修，于2018年7月10日购买的设备，并支付3万元设备款。原告的质证意见为对收据的真实性无异议，对装修合同有异议，质证认为不能证实被告主张的事实。第二组证据：被告开房数据4张、包房图片13张、U盘视频，意在证实被告实际使用8个包房。原告质证对证据的真实性有异议，质证认为该证据是被告自行提供，无法证实被告主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为原告提供的证据相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：音集协作为甲方，分别于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，主要内容为：甲方是依法成立的保护音像著作权人合法权益的组织，乙方是依法取得音像节目著作权的权利人，双方就乙方拥有的著作财产权

原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告为证明其主张提交如下证据：第一组证据：被告与吉祥装饰公司签订装修合同一份及收据，意在证实被告于2018年1月28日装修，于2018年7月10日购买的设备，并支付3万元设备款。原告的质证意见为对收据的真实性无异议，对装修合同有异议，质证认为不能证实被告主张的事实。第二组证据：被告开房数据4张、包房图片13张、U盘视频，意在证实被告实际使用8个包房。原告质证对证据的真实性有异议，质证认为该证据是被告自行提供，无法证实被告主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民初152号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，职位理事长。委托诉讼代理人:杨昌辉,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被告：庆安县雅典娱乐城，住，住所地：黑龙江省庆安县庆明社区恒源**南商服/div>经营者：张爱民。委托诉讼代理人：倪丽丽，黑龙江光明律师事务所律师。原告中国……