民间借贷纠纷 （2019）粤1971民初16848号
裁判要旨
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。 对原告提供的《借条》，被告未能提供相反证据反驳，本院予以采信。 依据《借条》可以认定，被告确认向原告借款，至2018年12月31日应归还4000元。 原告主张实际于2018年10月10日向被告交付借款本金3800元。 经核算，以3800元为本金，2018年10月10日至2018年12月31日期间利息计算为200元，相应年利率不超出24%。 上述《借条》视为双方对至2018年12月31日应归还的借款本息作出结算，未超出法定利息标准上限，本院予以采纳。 原告诉请被告归还借款4000元，本院予以支持。 原、被告未于《借条》中约定4000元的利息计算标准。 原告主张与被告约定借款利息均按每日100元计算，未能提供证据证实，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院确定被告应向原告支付如下利息：以4000元为本金，自2019年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算。 对原告诉请超出部分，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高
摘要
张学新与任永亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16848号原告：张学新，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：任永亮，男，1989年2月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县，原告张学新与被告任永亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。 原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……