民间借贷纠纷 （2019）甘1226民初466号
裁判要旨
该书证内容与原告的当庭陈述、被告的辩称相矛盾，故该书证不能证明被告向案外人杨某借款的事实。 本院审理认定事实如下：2018年9月11日，被告向原告借款偿还对案外人赵某所负债务，原告遂于当日替被告向案外人赵某清偿了30000元债务，当时双方约定利息按月息一角计算。 本院认为，原告应被告要求向其债权人赵某清偿30000元借款，经被告确认其与赵某的债权债务关系已经消灭，因此，原告代被告偿还债务的行为已构成了债务的实际代为履行。 关于原告代为履行被告债务的问题，应依据原告与被告之间的基础法律关系来确定双方的权利义务。 原告与被告自愿达成的民间借贷关系受法律保护，现被告在原告催要后不能还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。 原告主张要求被告承担45000元本金，经本院庭审查实45000元中有15000元系约定的利息，其将利息计入本金进行计算于法无据，故被告应偿还原告借款本金应为30000元。 关于原告诉请借款利息，本院庭审查明双方约定利息为月息一角，但原告在诉请中要求按年利率24％计算，不违反法律规定，本院应予支持。 故本院认定借款利息为30000×200（天）×24％÷365=394
摘要
田春诉白雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1226民初466号 原告：田某，住甘肃省礼县。 被告：白某，住甘肃省礼县。 原告田某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告田某、被告白某到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款45000元；2.判令被告白某承担借……