机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙台民终字第361号

本案系机动车交通事故责任纠纷，基本事实清楚，现上诉人人民保险公司上诉认为在其承担了车辆损失费的赔付责任以后，受损车辆的残值应归上诉人所有。从一审查明的事实来看，被上诉人沈凤娟的车辆因本次交通事故受损后经中国人民财产保险公司仙居支公司定损，对该车事故发生前的实际价值与出险后的残值进行评估，考虑其已无修复价值，被上诉人也已将受损车辆以4700元（残值）出卖。故原审法院将该车事故发生前的实际价值扣除事故发生后的车辆残值之差额认定为被上诉人因本次交通事故所受的车辆损失，当属妥适。上诉人要求受损车辆的残值归其所有的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭晓明代理审判员　　柯星霞代理审判员　　黄　磊二〇一四年六月二十三日代书　记员　　赵灵仙 更多数据：www.

本案系机动车交通事故责任纠纷，基本事实清楚，现上诉人人民保险公司上诉认为在其承担了车辆损失费的赔付责任以后，受损车辆的残值应归上诉人所有。从一审查明的事实来看，被上诉人沈凤娟的车辆因本次交通事故受损后经中国人民财产保险公司仙居支公司定损，对该车事故发生前的实际价值与出险后的残值进行评估，考虑其已无修复价值，被上诉人也已将受损车辆以4700元（残值）出卖。故原审法院将该车事故发生前的实际价值扣除事故发生后的车辆残值之差额认定为被上诉人因本次交通事故所受的车辆损失，当属妥适。上诉人要求受损车辆的残值归其所有的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台民终字第361号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。负责人：张标。委托代理人：赵勇。被上诉人（原审原告）：沈凤娟。委托代理人：应超群。被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司。法定代表人：佟茂华。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人民保险公司）因机动车交通事故……