技术合同纠纷 （2014）大民四终字第13号

建投公司与东力公司、海派公司签订的《东力风电项目前期费转让协议书》是三方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三方当事人应当按照合同约定履行权利义务。协议签订后，建投公司依约移交了包括测风塔在内的各项工作成果及行政性审批文件，海派公司亦已接收，双方均在移交清单上签字并加盖公章予以确认，建投公司已履行交付测风塔义务，东力公司和海派公司主张建投公司未交付测风塔与事实不符。现东力公司迟延付款的行为已构成违约，建投公司要求东力公司支付余款403446.99元的请求合理，原审法院予以支持。关于东力公司和海派公司认为“建投公司履约不能已构成根本违约，致使合同目的不能实现”的问题。据协议书中载明，建投公司与东力公司自2001年4月开始为东力风电项目进行合作并进行了前期工作，东力公司和海派公司愿意继续合作建设该项目，并认为建投公司就本项目的工作成果有借鉴意义。可见，建投公司与东力公司就案涉项目合作已久，对项目的进展、工作成果的效力、价值均应当明确知晓，且东力公司和海公司亦认可建投公司的工作成果具有借鉴意义，故该协议的签订和履行应视为三方当事人充分协商，在签订协议时，三方是基于对合

建投公司与东力公司、海派公司签订的《东力风电项目前期费转让协议书》是三方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三方当事人应当按照合同约定履行权利义务。协议签订后，建投公司依约移交了包括测风塔在内的各项工作成果及行政性审批文件，海派公司亦已接收，双方均在移交清单上签字并加盖公章予以确认，建投公司已履行交付测风塔义务，东力公司和海派公司主张建投公司未交付测风塔与事实不符。现东力公司迟延付款的行为已构成违约，建投公司要求东力公司支付余款403446.99元的请求合理，原审法院予以支持。关于东力公司和海派公司认为“建投公司履约不能已构成根本违约，致使合同目的不能实现”的问题。据协

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民四终字第13号上诉人（原审原告）大连市建设投资集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号。法定代表人纪跃，董事长。委托代理人王翾，男，该公司法律合规部部长。委托代理人崔晓晨，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大东力风电有限公司，住所地辽宁省瓦房店市东岗镇黄泥洞村。法定代表人亨利·佛罗蒂斯，总经理。被上诉人（原审被……