物权保护纠纷 （2015）穗中法民一终字第6236号

涉案的位于本市白云区＊＊镇＊＊路100号房屋（原＊＊镇＊＊路56号）是杨良谋所有的房屋，其生前未留有遗嘱，故该房屋在杨某甲死后本应作为其遗产，由其法定继承人继承。杨某甲生育两名子女，其中长子死亡时间不详，参照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第2条的规定，推定杨某甲的长子后于杨某甲死亡。《中华人民共和国继承法》是于1985年10月1日起施行的，杨某甲于1958年6月死亡时，尚无相关法律规定可依，但是杨觐才作为杨某甲的次子，在其兄长的子女尚在世，且无证据证明其明确表示放弃继承的情况下，在被继承人杨某甲死亡二十多年后，于1983年8月16日自行办理遗嘱公证，由自己继承涉案房屋的全部产权，显然损害了其他继承人的权利，该继承证明书是在被继承人杨某甲死后形成，并非被继承人杨某甲的真实意思表示，也违背了其他继承人的真实意思表示，对其效力原审法院不予认定。因此，杨觐才此后将涉案房屋赠与给其儿子杨某丙的行为缺乏所有权基础，不发生法律效力。此后杨振球、段要结就涉案房屋自行办理继承公证，并办理房产登记后将其转让给案外人的行为亦然。因此，涉案房屋本应作为杨某甲的遗产，由现存的

涉案的位于本市白云区＊＊镇＊＊路100号房屋（原＊＊镇＊＊路56号）是杨良谋所有的房屋，其生前未留有遗嘱，故该房屋在杨某甲死后本应作为其遗产，由其法定继承人继承。杨某甲生育两名子女，其中长子死亡时间不详，参照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第2条的规定，推定杨某甲的长子后于杨某甲死亡。《中华人民共和国继承法》是于1985年10月1日起施行的，杨某甲于1958年6月死亡时，尚无相关法律规定可依，但是杨觐才作为杨某甲的次子，在其兄长的子女尚在世，且无证据证明其明确表示放弃继承的情况下，在被继承人杨某甲死亡二十多年后，于1983年8月16日自行办理遗嘱公证，由自己继

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6236号上诉人（原审被告）：段要结，住广州市白云区。上诉人（原审被告）：杨振球，男，1968年5月16日出生，汉族，住广州市白云区新联镇联街**号。共同委托理人：黄辉，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀影，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：杨焯贤，男，1961年8月13日出生，现住＊＊＊，＊＊……