合伙协议纠纷 （2014）莆民终字第1147号

林建喜与凌政编、王荣桥等人合伙投资经营砖厂，虽然没有签订书面合伙协议，林建喜没有实际参与合伙经营，但各方均已按约定出资，并已参与盈余分配，故合伙关系成立。该砖厂虽然登记为凌政编个人独资，但实际是合伙关系，故应按合伙关系认定。林建喜于2009年2月6日受让王荣桥的合伙投资款5万元后，王荣桥退出合伙，林建喜也实际分红到该5万元的利润，其他合伙人没有提出异议，且也没有给其他合伙人造成损失，故该受让行为是有效的。合伙终止后，林某与凌政编于2011年7月9日对合伙财产进行结算处理，出资额占全部合伙额多的合伙人林某、林荣发、林建生、朱正祥、凌云梅及凌政编同意该处理意见，故该结算是有效的，对林建喜具有约束力。该结算单上显示林建喜可以领取款项36344元，凌政编在调解协议签订后已支付给林建喜39000元。故林建喜要求凌政编及王荣桥支付受让的投资款5万元缺乏事实及法律依据，不予支持。凌政编及王荣桥关于应驳回林建喜的诉讼请求的辩解意见有理，予以采纳。王荣桥经原审法院合法传唤，在原审法院第二次开庭审理时无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最

林建喜与凌政编、王荣桥等人合伙投资经营砖厂，虽然没有签订书面合伙协议，林建喜没有实际参与合伙经营，但各方均已按约定出资，并已参与盈余分配，故合伙关系成立。该砖厂虽然登记为凌政编个人独资，但实际是合伙关系，故应按合伙关系认定。林建喜于2009年2月6日受让王荣桥的合伙投资款5万元后，王荣桥退出合伙，林建喜也实际分红到该5万元的利润，其他合伙人没有提出异议，且也没有给其他合伙人造成损失，故该受让行为是有效的。合伙终止后，林某与凌政编于2011年7月9日对合伙财产进行结算处理，出资额占全部合伙额多的合伙人林某、林荣发、林建生、朱正祥、凌云梅及凌政编同意该处理意见，故该结算是有效的，对林建喜具有约束力

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1147号上诉人（原审原告）林建喜，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人阮玉群，福建朗天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌政编，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住仙游县。委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王荣桥，男，1965年5月29日出生，汉族，农民，住仙游县。上……