合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）冀01民终7205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方所签《合作开发合同》合法有效，双方均应如约全面履行各自义务。上诉人作为开发企业应如约保证案涉项目供电等配套设施齐全，因项目交付后一直使用临时用电，未纳入城市供电网络，达不到小区居民正常生活用电标准，导致合同目的不能实现，原审据此判令上诉人将案涉项目弘达明尚小区临时用电转换为正式用电，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　姜瑞祥二〇一七年七月十七日书记员　唐　园

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方所签《合作开发合同》合法有效，双方均应如约全面履行各自义务。上诉人作为开发企业应如约保证案涉项目供电等配套设施齐全，因项目交付后一直使用临时用电，未纳入城市供电网络，达不到小区居民正常生活用电标准，导致合同目的不能实现，原审据此判令上诉人将案涉项目弘达明尚小区临时用电转换为正式用电，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并无不当。依照《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7205号上诉人（原审被告）：河北迎尚房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号004-303，统一社会信用代码：91130100695890336J。法定代表人：苏晓昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀荣，河北海科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市裕华区宋营镇南辛庄村民委员会，住所地石家庄高新区宋营镇南辛……