机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫07民终5141号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初1941号民事判决；二、本案发回河南省长垣县人民法院重审。二审案件受理费386元，本裁定书送达后予以退还。审判长　　龚林砚审判员　　李中孝审判员　　王玉霞二〇一七年十一月三十日书记员　　刘树琏河南省新乡市中级人民法院函长垣县人民法院：上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简人保财险新乡分公司）与被上诉人黄冠林、李佰胜、李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认为存在以下问题：关于人保财险新乡分公司应否免除商业三者险赔偿责任，该公司一审时已提出李佰胜在事故发生后逃逸，根据保险合同约定免责的主张，并提交相关投保单、保险条款，以证明其对免责条款尽到了提示义务，你院应对人保财险新乡分公司该主张是否成立进行审理，并作出相应处理。而你院对保险公司提交的证据未组织质证，庭审记录过于简单，仅记载李佰胜、李平代理人“同意保险公司意见”（卷宗第92、93页），易产生歧义，是否同意保险公司免责的意见？庭审时应对诉讼能力较差的一方当事人进行引

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2017）豫0728民初1941号民事判决；二、本案发回河南省长垣县人民法院重审。二审案件受理费386元，本裁定书送达后予以退还。审判长　　龚林砚审判员　　李中孝审判员　　王玉霞二〇一七年十一月三十日书记员　　刘树琏河南省新乡市中级人民法院函长垣县人民法院：上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简人保财险新乡分公司）与被上诉人黄冠林、李佰胜、李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理认为存在以下问题：关于人保财险新乡分公司应否免除商业三者险赔偿责任，该

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终5141号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人周学峰，经理。委托代理人董国强、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）︰黄冠林，男，1994年9月15日出生，汉族，住长垣县。被上诉人（原审被告）：李佰胜，男，1987年9月26日出生，汉族，住长垣县。被上诉人……