机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终2252号

案号
(2017)苏10民终2252号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

平安财险扬州支公司对曹兰云主张的损失提出异议,按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,曹兰云的经济损失为:1、医疗费13420.8元;2、住院伙食补助费23天×18元/天=414元;3、营养费600元;4、护理费1660元;5、误工费10800元;6、交通费,原审法院酌定500元;7、残疾赔偿金,按照城镇标准计算残疾赔偿金计算为160608元;8、精神损害抚慰金,原审法院酌定9000元;9、鉴定费2980元;10、物损400元;11、施救费150元;上述损失合计200532.8元。曹兰云主张其住院购买生活用品的损失,原审法院认为,该损失系事故间接损失,曹兰云主张无法律依据,原审法院不予支持。对于曹兰云的上述合法合理损失,因苏K×××××号小型轿车在平安财险扬州支公司投保了交强险,事故发生在保险期限内,故平安财险扬州支公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿曹兰云损失120400元(含精神损害抚慰金9000元、鉴定费2980元)。曹兰云的剩余损失80132.8元,因张旭负事故全部责任,由张旭依责任承担。又因苏K×××××

摘要

平安财险扬州支公司对曹兰云主张的损失提出异议,按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定,曹兰云的经济损失为:1、医疗费13420.8元;2、住院伙食补助费23天×18元/天=414元;3、营养费600元;4、护理费1660元;5、误工费10800元;6、交通费,原审法院酌定500元;7、残疾赔偿金,按照城镇标准计算残疾赔偿金计算为160608元;8、精神损害抚慰金,原审法院酌定9000元;9、鉴定费2980元;10、物损400元;11、施救费150元;上述损失合计200532.8元。曹兰云主张其住院购买生活用品的损失,原审法院认为,该损失系事故间接损失,曹兰云主张无法律依据,原审法院不予支持。对

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2252号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所在扬州市文汇西路209号5-02。负责人:高继荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:张诗星,江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹兰云,女,1956年3月25日出生,汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人:周玲,扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被……