行政确认 （2018）冀03行终59号
裁判要旨
根据起诉时原告提交的录音证据，拖移原告汽车是秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队作出的行为，并且原告未提交证明秦皇岛市公安局抚宁分局抚宁镇派出所作出拖走并扣押原告车辆行为的证据，原告起诉秦皇岛市公安局抚宁分局抚宁镇派出所，属于错列被告。经本院与原告共同收听原告起诉时向本院提供的相关录音证据，并依法向原告释明后，原告变更被告为秦皇岛市公安局抚宁分局，并追加秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队为被告。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队书面告知本院，拖移车牌号为×××的红色奔奔小轿车一案正在调查处理过程中，原告的起诉缺乏事实依据，不符合立案条件，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定驳回原告殷悦的起诉。上诉人殷悦不服原审裁定，向本院提起上诉称，交警大队协助派出所办案将车拖走并扣押至今，该具体行政行为属于《中华人民共和国行政强制法》第九条第(三)项规定的扣押财物的行政强制措施种类，上诉人对该行政行为不服，可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定
摘要
殷悦与秦皇岛市公安局抚宁分局、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队行政确认二审行政裁定书 行政确认
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2018）冀03行终59号上诉人（原审原告）殷悦，女，1981年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局抚宁分局。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队。上诉人殷悦因要求确认秦皇岛市公安局抚宁分局、秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队拖走并扣押原告车辆行为违法一案，不服河北省秦皇岛市抚宁区人民法院（2018）冀0306行初7号行政裁……