申请撤销仲裁裁决 (2019)粤03民特253-254号
裁判要旨
申请人称两案被申请人存在隐瞒足以影响公正裁决的证据,并调取被申请人产假期间的工资发放记录。对此,本院认为,发放工资的凭证并非仅由员工方掌握的证据,公司方亦可提供,故员工方未提供该部分证据不属于“故意了隐瞒足以影响公正裁决的证据”的情形,因此,申请人的该项申请理由不能成立,本院不予采信。综上,本两案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的情形,对申请人的主张,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市兆新能源股份有限公司的申请。两案申请费共计人民币800元,由申请人深圳市兆新能源股份有限公司负担。审判长 朱 珠审判员 刘 灵 玲审判员 黄 玮 娜二〇一九年三月二十一日书记员 颜萍萍(兼)
摘要
申请人称两案被申请人存在隐瞒足以影响公正裁决的证据,并调取被申请人产假期间的工资发放记录。对此,本院认为,发放工资的凭证并非仅由员工方掌握的证据,公司方亦可提供,故员工方未提供该部分证据不属于“故意了隐瞒足以影响公正裁决的证据”的情形,因此,申请人的该项申请理由不能成立,本院不予采信。综上,本两案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可以撤销相关劳动仲裁裁决的情形,对申请人的主张,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人深圳市兆新能源股份有限公司的申请。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民特253-254号申请人:深圳市兆新能源股份有限公司。法定代表人:张文。委托诉讼代理人:肖丹,该公司法务。被申请人:马碧玲(253号案)被申请人:张文静(254号案)共同委托诉讼代理人:周健,广东同观律师事务所律师。申请人深圳市兆新能源股份有限公司与被申请人马碧玲、张文静申请撤销劳动争议仲裁裁决两案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查……