劳务合同纠纷 （2017）内01民终3019号

李风平、潘明就香榭花堤住宅小区二期17#、19#号楼住宅楼地下室一层劳务签订的两份协议书，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李风平按照合同约定完成的工程部分，潘明应按照合同约定给付相应的工程款。李风平所提供的潘明方结算负责人已出具李风平班组结算单中确认建筑总面积、未完工程量及总付工程进度款，未付工程款为111610元。现因李风平提供的证据仅能佐证未付工程款为111610元，而未有证据佐证李风平已经完成合同约定的全部施工内容，故对李风平请求由潘明给付工程款250161元的诉讼请求支持已确认的111610元。双方若对结算外的工程有争议，可另行解决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日给付，李风平、潘明于2014年9月25日结算后，确定了潘明应给付李风平的工程款未给付，故对于李风平请求潘明给付未付工程款利息，该院在年利率6%的范围内予以支持，自2014年9月26日至2016年9月25日为13374.6元。对于李风平主张由潘明支付201

李风平、潘明就香榭花堤住宅小区二期17#、19#号楼住宅楼地下室一层劳务签订的两份协议书，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李风平按照合同约定完成的工程部分，潘明应按照合同约定给付相应的工程款。李风平所提供的潘明方结算负责人已出具李风平班组结算单中确认建筑总面积、未完工程量及总付工程进度款，未付工程款为111610元。现因李风平提供的证据仅能佐证未付工程款为111610元，而未有证据佐证李风平已经完成合同约定的全部施工内容，故对李风平请求由潘明给付工程款250161元的诉讼请求支持已确认的111610

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3019号上诉人（原审被告）：潘明，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李风平，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈来平，呼和浩特市法律服务工作者协会第三法律服务所法律工作者。原审被告：白静，住内蒙古自治区呼和……