劳动争议 （2014）芜中民一终字第01107号

孙百瑜在工作期间受伤致残依法产生的各项经济损失应获得赔偿。繁昌县劳动人事争议仲裁委员会于2013年元月4日作出的（2012）繁劳人仲裁字第140号仲裁裁决书中确认海峰工程部与孙百瑜之间存在事实劳动关系，该裁决书现已生效，且海峰工程部未提出充分的证据推翻该裁决书认定的事实。因此本案中孙百瑜的用工主体系海峰工程部，因海峰工程部未为孙百瑜购买社会保险，因此孙百瑜受伤后依法应享有的各项工伤保险待遇应由海峰工程部承担。原审法院依照国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条的规定，判决：一、驳回南陵县海峰建筑装饰工程部的诉讼请求；二、解除南陵县海峰建筑装饰工程部与孙百瑜之间的事实劳动关系；三、南陵县海峰建筑装饰工程部向孙百瑜支付各项工伤保险待遇共计人民币66395元，此款在判决生效后十日内付清。案件受理费5元，由南陵县海峰建筑装饰工程部承担。海峰工程部上诉称：1、桂召宝、杨先胜的证人证言相互印证了一个基本事实是：桂召宝与海峰工程部之间系承包合同关系，芜湖市博瑞装饰有限公司与海峰工程部签订的《吊顶工程承揽合同》、《商场包柱工程承揽合同》系对桂召宝、芜湖市博瑞装饰有限公司与海峰工程部

孙百瑜在工作期间受伤致残依法产生的各项经济损失应获得赔偿。繁昌县劳动人事争议仲裁委员会于2013年元月4日作出的（2012）繁劳人仲裁字第140号仲裁裁决书中确认海峰工程部与孙百瑜之间存在事实劳动关系，该裁决书现已生效，且海峰工程部未提出充分的证据推翻该裁决书认定的事实。因此本案中孙百瑜的用工主体系海峰工程部，因海峰工程部未为孙百瑜购买社会保险，因此孙百瑜受伤后依法应享有的各项工伤保险待遇应由海峰工程部承担。原审法院依照国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条的规定，判决：一、驳回南陵县海峰建筑装饰工程部的诉讼请求；二、解除南陵县海峰建筑装饰工程部与孙百瑜之间的事实劳动关系

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01107号上诉人（原审原告）：南陵县海峰建筑装饰工程部。负责人：纪海峰。委托代理人：张丽，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙百瑜。上诉人南陵县海峰建筑装饰工程部（以下简称海峰工程部）因与被上诉人孙百瑜劳动争议一案，不服安徽省繁昌县人民法院于2014年8月15日作出的（2014）繁民一初字第00597号民事判决，向本……