合同纠纷 （2019）内04民终3955号

涉案的《协议书》虽然系孙某、张某与于宝忠之间签订的，但协议签订之时于宝忠为翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司的法定代表人及股东，且协议签订时翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司另一股东为于某2，与于宝忠系父子关系，纵观整个协议的内容与孙某、张某设备投入使用情况，该协议的相对方应为翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司。该协议的签订不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。现孙某、张某已按协议履行了己方义务，而翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司阻止孙某、张某进场生产，且未经孙某、张某同意又重新吸收他人入伙，是以其行为明确表示不履行合同的主要义务，违反了双方所签订的协议，致使孙某、张某的合同目的无法实现，故孙某、张某要求解除该协议的诉讼请求该院子以支持。根据法律规定，该协议解除后，孙某、张某所投入的投资设备亦应由翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司予以返还。考虑涉案两套设备已安装长达数年，必然出现折旧、毁坏等价值减损的情况，且大型设备一经固定若再次拆卸仍需大额的费用，翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司亦能够使用上述设备继续生产、经

涉案的《协议书》虽然系孙某、张某与于宝忠之间签订的，但协议签订之时于宝忠为翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司的法定代表人及股东，且协议签订时翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司另一股东为于某2，与于宝忠系父子关系，纵观整个协议的内容与孙某、张某设备投入使用情况，该协议的相对方应为翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司。该协议的签订不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议的约定全面履行自己的义务。现孙某、张某已按协议履行了己方义务，而翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司阻止孙某、张某进场生产，且未经孙某、张某同意又重新吸收他人入伙，是以其行为明确表示不履行合同的主要义务，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3955号上诉人（原审被告）翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗梧桐花镇工业园区。法定代表人于某1，经理。委托诉讼代理人邢某，河北迦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某，男，1964年7月3日出生，现住河北省遵化市。被上诉人（原审原告）张某，女，1978年1月8日出生，现住河北省遵化市。原审……