确认合同无效纠纷 （2018）粤09民终1856号

该《承包合同书》属于农村土地承包经营合同，该案的争议焦点是：签订《承包合同书》主体是谁？《承包合同书》效力如何？关于签订《承包合同书》主体是谁的问题。《承包合同书》发包方（简称甲方）明确是上坑经济合作社（上坑村民小组），承包方（简称乙方）为黄世庚。《承包合同书》甲方代表盖有上坑经济合作社的印章，乙方代表为黄世庚签名。在一审庭审中，何世龙、何世文、吴进辉、何世文表示其本人在《承包合同书》上签名只表示其本人或代表其家庭成员同意该合同。何世良等28人主张《承包合同书》是黄世庚与何世龙、何世文、何世业、何世安、吴进辉在恶意患通的情况下签订的，但没向法院提供证据予以证明，一审法院对何世良等28人该主张不予确认。因此，2017年9月17日签订的《承包合同书》，一审法院依法确认是上坑经济合作社与黄世庚所签订。关于《承包合同书》的效力问题。该《承包合同书》属于农村土地承包经营合同，黄世庚不属于上坑经济合作社的村民。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，

该《承包合同书》属于农村土地承包经营合同，该案的争议焦点是：签订《承包合同书》主体是谁？《承包合同书》效力如何？关于签订《承包合同书》主体是谁的问题。《承包合同书》发包方（简称甲方）明确是上坑经济合作社（上坑村民小组），承包方（简称乙方）为黄世庚。《承包合同书》甲方代表盖有上坑经济合作社的印章，乙方代表为黄世庚签名。在一审庭审中，何世龙、何世文、吴进辉、何世文表示其本人在《承包合同书》上签名只表示其本人或代表其家庭成员同意该合同。何世良等28人主张《承包合同书》是黄世庚与何世龙、何世文、何世业、何世安、吴进辉在恶意患通的情况下签订的，但没向法院提供证据予以证明，一审法院对何世良等28人该主张不

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1856号上诉人（原审原告）：何世良。上诉人（原审原告）：凌运连。上诉人（原审原告）：何文祥。上诉人（原审原告）：何海凤。上诉人（原审原告）：何成业。上诉人（原审原告）：黎莲芳。上诉人（原审原告）：何富强。上诉人（原审原告）：何水娇。上诉人（原审原告）：吴进凤。上诉人（原审原告）：何文全。上诉人（原审原告）：刘杰容。上诉人（原审原告）……