机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第1806号

上诉人二审向本院提供的证据1温州市瓯海区梧田新瓯小学的证明和证据2房屋租赁协议书，结合其一审提供的暂住证，可以印证上诉人于事故发生前长期居住在瓯海区霞王村龙霞南路130号后及被扶养人儿子卢杰与其共同居住生活的事实，可以作为其一审证据的补强证据。本院经审查当事人在一审、二审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于卢文银的残疾赔偿金问题，根据上诉人一审提供的一系列流动人口登记表，结合其二审提供的房屋租赁协议书，可以证明上诉人卢文银在事故发生前长期一段时间居住于龙霞南路130号后，在客观上已无法以务农作为主要收入来源，故上诉人主张其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算的上诉理由成立。故卢文银的残疾赔偿金按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元标准，计算20年，结合卢文银十级伤残等级，乘以10%，合计75702元。关于被扶养人生活费问题，卢文银的被扶养人儿子卢杰系未成年人，根据其二审提供的温州市瓯海区梧田新瓯小学的证明，可以印证上诉人主张的其未成年人儿子卢杰系与其共同居住生活的事实，故上诉人卢文银上诉主张卢杰的被扶养人生活费按照城镇居民标准计算符合本案的实际情况

上诉人二审向本院提供的证据1温州市瓯海区梧田新瓯小学的证明和证据2房屋租赁协议书，结合其一审提供的暂住证，可以印证上诉人于事故发生前长期居住在瓯海区霞王村龙霞南路130号后及被扶养人儿子卢杰与其共同居住生活的事实，可以作为其一审证据的补强证据。本院经审查当事人在一审、二审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于卢文银的残疾赔偿金问题，根据上诉人一审提供的一系列流动人口登记表，结合其二审提供的房屋租赁协议书，可以证明上诉人卢文银在事故发生前长期一段时间居住于龙霞南路130号后，在客观上已无法以务农作为主要收入来源，故上诉人主张其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算的上诉理由成立

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第1806号上诉人（原审原告）：卢文银，男委托代理人：郑书格，浙江元祐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳建立，男被上诉人（原审被告）：上海申乐物流有限公司，住所地：上海市浦东新区康桥镇康士路17号96室。法定代表人：王华林，总经理。委托代理人：邹瑾，系该公司职员。委托代理人：陈杰，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财……