抚养费纠纷 （2016）晋04民终818号

夫妻有互相抚养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付抚养费的权利。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利，父母的抚养义务不应因夫妻分居或离婚而免除。本案中原告白珂与被告李龙分居而未离婚，双方有互相扶养的义务，在原告白珂怀孕产假期间被告李龙请保姆照顾原告白珂的生活，2015年6月18日原告白珂离家时带走夫妻共同财产的孩子满月礼金17000元可以作为原告白珂的生活费支出，参照2015年3月3日山西省统计局公布《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》农村居民人均消费支出6992元的统计数据，故对原告白珂要求被告支付从2015年9月11日至2016年6月期间生活费的诉讼请求不予支持。夫妻双方应当相互理解，主动化解彼此之间的矛盾问题，共同承担起对子女抚养教育的义务。原告白珂从2014年9月至今未到单位上班，现婚生子李白钰睿已近1周岁，原告白珂可以让被告分担抚养照顾婚生子李白钰睿的义务，以便于原告白珂上班工作。被告李龙作为父亲，有抚养婚生子李白钰睿的法定义务，参照2014年山西省城镇单位农、林、牧、渔业从

夫妻有互相抚养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付抚养费的权利。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利，父母的抚养义务不应因夫妻分居或离婚而免除。本案中原告白珂与被告李龙分居而未离婚，双方有互相扶养的义务，在原告白珂怀孕产假期间被告李龙请保姆照顾原告白珂的生活，2015年6月18日原告白珂离家时带走夫妻共同财产的孩子满月礼金17000元可以作为原告白珂的生活费支出，参照2015年3月3日山西省统计局公布《山西省2014年国民经济和社会发展统计公报》农村居民人均消费支出6992元的统计数据，故对原告白珂要求

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终818号上诉人（原审原告）白珂，女，汉族。上诉人（原审原告）李白钰睿，男，汉族，系白珂与李龙的婚生子。被上诉人（原审被告）李龙，男，汉族，。上诉人白珂、李白钰睿因与被上诉人李龙抚养费纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院作出的（2015）襄民初字第1392号判决，向本院提起上诉。本院于二〇一六年五月十一日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进……