恢复原状纠纷 （2019）鲁01民终10507号

妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。关于李玉萍翻建房屋是否妨害徐桂英物权的问题，首先，李玉萍于2017年2月翻建房屋时经过村、组及镇相关部门的批准同意，程序正当合法。其次，李玉萍翻建房屋并未侵占徐桂英的宅基地，徐桂英予以认可，徐桂英提交的宅基地使用权证中虽然显示其宅基地西邻为胡同，但是不足以证实该胡同一直真实存在并用于通行及李玉萍翻建的房屋侵占了该胡同，且徐桂英也认可其并不在所称的该胡同中通行，故李玉萍翻建的房屋也未妨害徐桂英的通行权益。同时，徐桂英主张李玉萍系改变宅基地根基进行翻建扩建，对其院落造成蓄水问题，但证据不足，并且违法扩建行为的认定与相应的处理应由有关的行政主管部门予以实施，不属于法院受理范围，若李玉萍翻建房屋存在违法扩建行为，徐桂英可依法向行政主管部门投诉举报。综上，李玉萍翻盖房屋未妨害徐桂英的宅基地物权权益，徐桂英要求李玉萍拆除扩建房屋，恢复原宅基地地形地貌、修好损坏房屋、停止侵占徐桂英院墙的诉求，于法无据，一审法院不予支持。徐桂英要求李玉萍赔礼道歉的诉求，不属于本案关于物权权益纠纷的审理范围，故一审法院对该诉求不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》

妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。关于李玉萍翻建房屋是否妨害徐桂英物权的问题，首先，李玉萍于2017年2月翻建房屋时经过村、组及镇相关部门的批准同意，程序正当合法。其次，李玉萍翻建房屋并未侵占徐桂英的宅基地，徐桂英予以认可，徐桂英提交的宅基地使用权证中虽然显示其宅基地西邻为胡同，但是不足以证实该胡同一直真实存在并用于通行及李玉萍翻建的房屋侵占了该胡同，且徐桂英也认可其并不在所称的该胡同中通行，故李玉萍翻建的房屋也未妨害徐桂英的通行权益。同时，徐桂英主张李玉萍系改变宅基地根基进行翻建扩建，对其院落造成蓄水问题，但证据不足，并且违法扩建行为的认定与相应的处理应由有关的行政主管部门予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10507号上诉人（原审原告）：徐桂英，女，1936年7月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李廷勇（系徐桂英之子），男，1961年9月16日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：李玉萍，女，1984年12月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高振明（系李玉萍舅舅），男，1964年1月16日出生，汉族，住济南……