民间借贷纠纷 (2013)盐民终字第1874号

案号
(2013)盐民终字第1874号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

公民间的合法借贷受法律保护。严耀平向单正英借款,有其出具的借据为凭,该事实清楚、证据确实,予以认定。严耀平理应诚实信用,及时归还单正英的借款。现其拖欠借款不还,已损害了单正英对资金的占有和使用,理应承担偿还借款的民事责任。因借款发生在严耀平与李街平婚姻关系存续期间,庭审中,严耀平与李街平未能提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务,故李街平亦有偿还借款的责任。李街平要求单正英赔偿其财物损失的辩解,因与本案不是同一法律关系,不予处理,李街平可另案起诉。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,遂判决:严耀平、李街平共同偿还单正英借款20000元,限于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由严耀平、李街平负担。宣判后,李街平不服上诉称,一审法院判决错误,严耀平所借的钱是用于工程,而不是用于家庭经营,因此让上诉人承担涉案债务不合理。上诉人不知

摘要

公民间的合法借贷受法律保护。严耀平向单正英借款,有其出具的借据为凭,该事实清楚、证据确实,予以认定。严耀平理应诚实信用,及时归还单正英的借款。现其拖欠借款不还,已损害了单正英对资金的占有和使用,理应承担偿还借款的民事责任。因借款发生在严耀平与李街平婚姻关系存续期间,庭审中,严耀平与李街平未能提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务,故李街平亦有偿还借款的责任。李街平要求单正英赔偿其财物损失的辩解,因与本案不是同一法律关系,不予处理,李街平可另案起诉。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第1874号上诉人(原审被告)李街平。委托代理人黄昌成,江苏广泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)单正英。委托代理人何海峰,柏志海,江苏理高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)严耀平。上诉人李街平因民间借贷纠纷一案,不服阜宁县人民法院(2013)阜民初字第0792号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行审理,本案现已审……