建设工程合同纠纷 （2018）辽01民终2126号
裁判要旨
通过庭审，原告与被告签订《协议书》，并由原告为被告进行装修的事实真实存在。关于原告提出被告剩余部分装修款未付的主张。原告系经合法注册的有限责任公司，其应有正规合法的财务制度。故被告已付款项的时间及金额应在原告财务账目中体现。而原告不能提供公司账目对上述主张予以佐证。该情况有悖常理。原告工程完工于2014年9月30日，至原告起诉时已逾三年。原告亦不能提供证据证明在此期间其曾向被告索要欠款。综上，原告的证据不足以支持原告的诉讼请求。故本院对原告诉讼请求不予支持。判决：驳回原告沈阳卓雅装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费4,900元（已减半收取），由原告沈阳卓雅装饰工程有限公司承担。二审中，卓雅装饰提交了银行交易明细证据一组，拟证明乔丽英以银行转账方式支付工程款共计75万元。乔丽英对该组证据的真实性提出异议，认为收款人是梁桂洁、杨庆新，与本案无关。本院认为，被上诉人对上诉人为其经营的沈阳市和平区百年会茶艺会所装修的事实无异议，且该茶艺会所上诉人也实际经营使用，现上诉人要求被上诉人支付剩余工程款，被上诉人虽主张其与上诉人已完成结算并支付全部工程款，但未提交证据对其主张予以佐证，依照《最高人民
摘要
上诉人沈阳卓雅装饰工程有限公司与被上诉人乔丽英建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终2126号上诉人（原审原告）：沈阳卓雅装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91210105550772873A），住所地沈阳市皇姑区长江南街6号1-15-17。法定代表人：曲霏，系该单位执行董事。委托诉讼代理人：焦大明，系辽宁新霁律师事务所。被上诉人（原审被告）：乔丽英，女，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西。上诉人沈阳……