著作权权属、侵权纠纷 （2019）鄂01民初6599号

本案争议焦点为原告侵权指控是否成立。对此，本院评判如下： 本案属侵犯摄影作品著作权纠纷，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中原告提交了涉案作品的著作权登记证书，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，依法享有作品的著作权。 原告本案中提供的易保全电子数据保全平台保存的电子数据文件显示被控侵权微信公众号发布的文章中使用了原告主张权利的图片，被控微信公众号由被告开办，在被告未提交证据证明其使用原告主张权利的图片已经获得相应授权的情况下，原告主张被告侵犯其权利作品信息网络传播权的侵权指控成立。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告请求判令被告承担停止使用涉案作品、赔偿损失

本案争议焦点为原告侵权指控是否成立。对此，本院评判如下： 本案属侵犯摄影作品著作权纠纷，《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中原告提交了涉案作品的著作权登记证书，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，依法享有作品的著作权。 原告本案中提供的易保全电子数据保全平台保存

湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6599号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕雪梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。 被告：武汉斑马圈网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区松竹路与烟霞路交叉处武汉中央文化区K6K7地……