建设工程施工合同纠纷 （2019）新2722民初1942号

原、被告签订的《水利水电土建工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同内容全面履行义务。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。” 的规定，原告虽未提交其承建的工程已经竣工验收的证据，但经被告自认，原告已完成了施工合同约定的施工任务且完工后工程已使用，应视为原告已向被告交付该工程，被告应当按照合同约定支付工程价款。 合同约定完工日期为2011年11月12日、保修期为一年，原告起诉时保修期已过，且被告认可欠原告工程尾款未付，对原告要求被告给付剩余工程款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告辩称原告应提交涉案工程审计结算的有关资料，因被告未在本案中提起反诉，故本院不予处理。 关于原告要求被告支付利息20750元的问题。 参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定

博尔塔拉蒙古自治州水利电力物资有限责任公司与精河县农村自来水管理总站建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初1942号原告：博尔塔拉蒙古自治州水利电力物资有限责任公司，住所地：新疆博州博乐市长城路**。 法定代表人：杜淑惠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。 被告：精河县农村自来水管理总站，，住所地：精河县城镇友谊南路**法定代表人：周庆龙，该站站长。 委托诉讼代理人：古丽巴克提·买买提，系该总站出纳。 原告……