建设工程施工合同纠纷 (2019)新2722民初1521号
裁判要旨
原告博州水利电力物资公司与被告精河县水利局签订的三份《水利水电土建工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,三份合同均合法有效,双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,按照以下情形分别处理:……(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。” 的规定,原告虽未提交其承建的工程已经竣工验收的证据,但原告已完成了三份施工合同约定的施工任务,被告应当按照合同约定支付三个标段剩余的工程款。 合同约定工程的保修期为一年,原告起诉时保修期已过,原、被告对于剩余未付的工程尾款无异议,对于原告要求被告给付剩余工程款1243064.39元的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告博州水利电力物资公司要求被告精河县水利局支付利息435982.44元的问题。 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发
摘要
博尔塔拉蒙古自治州水利电力物资有限责任公司与精河县水利局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书(2019)新2722民初1521号原告:博尔塔拉蒙古自治州水利电力物资有限责任公司,住所地:博乐市长城路20号。 法定代表人:杜淑惠,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张慧婷,新疆振博律师事务所律师。 被告:精河县水利局,住所地:精河县城镇和平西路16号。 法定代表人:卡迪尔江·阿达木,该局局长。 委托诉讼代理人:周平,新疆宋楠律师事务所律师。 原告博尔塔拉……