机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤53民终186号

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出第4453227201800017号道路交通事故认定书（简易程序），认定林金毅负事故的全部责任；梁汉球不负事故责任的认定准确，原审法院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。事故受损车辆粤H×××××号牌小车已在郁南县长盛汽车修配厂修复，何远泉支付了该车的维修费用21225元，原审法院确认何远泉的粤H×××××号牌小车在本次交通事故中的损失合计为21225元。人寿财保公司抗辩认为根据司法鉴定意见书表明粤H×××××号车左前部与粤H×××××号牌小车右前部分碰撞痕迹不吻合，粤H×××××号牌小车右前部分损失并非粤H×××××号车造成。由于广东洋盛痕迹司法鉴定所出具的广洋司[2018]痕鉴字第017号《司法鉴定意见书》是人寿财保公司单方委托出具的，鉴定机构既没有通知事故车辆的双方驾驶人，没有向事故车辆的双方驾驶人进行询问，也没有到事故现场进行现场勘验，鉴定机构仅凭事故照片和车辆修理照片出具的《司法鉴定意见书》，缺乏事实依据，原审法院不予确认。关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动

本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出第4453227201800017号道路交通事故认定书（简易程序），认定林金毅负事故的全部责任；梁汉球不负事故责任的认定准确，原审法院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。事故受损车辆粤H×××××号牌小车已在郁南县长盛汽车修配厂修复，何远泉支付了该车的维修费用21225元，原审法院确认何远泉的粤H×××××号牌小车在本次交通事故中的损失合计为21225元。人寿财保公司抗辩认为根据司法鉴定意见书表明粤H×××××号车左前部与粤H×××××号牌小车右前部分碰撞痕迹不吻合，粤H×××××号牌小车右前部分损失并非粤H×××

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终186号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区。负责人：唐予翔，该支公司总经理。委托诉讼代理人：雷子峰，男，1987年6月14日出生，汉族，是该公司员工。委托诉讼代理人：邱仲毅，男，1991年9月28日出生，汉族，是中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司的员工。被上诉人（原审原告……