机动车交通事故责任纠纷 （2016）11民终1355号

太平洋财险交城支公司作为保险人，应当对其向被保险人提供的保险合同的格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。现太平洋财险交城支公司未能举证证明其已对有关免责条款向被告杨丙或山西野狼运输有限公司以书面或者口头形式做出释明，故太平洋财险交城支公司不能以此作为拒赔的理由，应向原告作出付。被告杨丙、太平洋财险交城支公司对原告请求赔偿的计算方式及赔偿数额均无异议。故原告的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内向二原告武甲、李乙支付理赔款200000元；二、由被告杨丙于本判决生效后十五日内赔偿二原告武甲、李乙18720.5元。三、被告山西野狼运输有限公司不承担赔偿责任。案件受理费4581元，由被告杨丙负担，告已预交。被告杨丙在履行本判决规定之义务时给付

太平洋财险交城支公司作为保险人，应当对其向被保险人提供的保险合同的格式条款中免责条款的概念、内容及其法律后果等加以明确说明。现太平洋财险交城支公司未能举证证明其已对有关免责条款向被告杨丙或山西野狼运输有限公司以书面或者口头形式做出释明，故太平洋财险交城支公司不能以此作为拒赔的理由，应向原告作出付。被告杨丙、太平洋财险交城支公司对原告请求赔偿的计算方式及赔偿数额均无异议。故原告的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1355号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司，住所地山西省交城县天宁街南2巷二、三层。负责人：秦宇卿，总经理。委托诉讼代理人：郝培棋，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：武甲，女，1942年3月26日生，汉族，山西省交城县天宁镇青村人，住本村南大街249号。被上诉人（原审原告）：李乙，女，1972年2月26……