侵害外观设计专利权纠纷 (2016)浙03民初814号

案号
(2016)浙03民初814号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

拉博公司系涉案外观设计专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品为直发器,被诉侵权产品及涉案网店展示的产品为美发器,两者属于相同种类产品。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。从整体外观来看,被诉侵权产品实物及涉案网店展示的产品的主要设计点与涉案外观设计专利的设计特征一致,即整体均呈细长竹节状,夹板采用左右对称且相互贴合的喇叭状开口设计,右夹板均单独设置,按片为倒置钟形,手柄底端均为类菱形设计,底面

摘要

拉博公司系涉案外观设计专利权人,该专利合法有效,应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。涉案专利产品为直发器,被诉侵权产品及涉案网店展示的产品为美发器,两者属于相同种类产品。《最高人民法院关于审理侵犯专

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民初814号原告:温州市拉博电器有限公司,住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海三道4719号1幢3-4层,统一社会信用代码91330301795597495P。法定代表人:方培聪,该公司执行董事。委托诉讼代理人:林千多,浙江光正大律师事务所律师。被告:瑞安市盛东工艺礼品有限公司,住所地浙江省瑞安市南滨街道外甲村外甲路60号,组织机构代……