车辆租赁合同纠纷 （2019）浙0304民初1059号
裁判要旨
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案原、被告签订的《汽车租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效，当事人应当依照法律规定或者合同约定全面履行义务。 本案合同中，双方约定租期超过30天或被告未按原告要求每隔30天将车辆开往原告办公点检测时有原告有权单方解除租赁合同，现原告要求解除合同，符合双方约定，本院予以确认。 因原告要求解除合同的通知于2019年4月23日到达被告，故原、被告双方签订的《汽车租赁合同》于2019年4月23日解除。 根据法律规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案案涉合同从2019年4月23日被解除后，被告未支付租金共23个月（2017年5月22日至2019年4月23日），现原告要求被告按每月约定租金2700元计算租金符合双方约定，本院予以支持。 经计算，租金为62100元（2700元＊23）。 因双方的合同已于2019年4月23日被解除，现原告主张合同解除后至被告实际返还租赁物期间仍然支付
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司与夏铖车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初1059号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司。 住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道大堡底村蛟凤路温州市鹿城远东彩印制版厂内二幢二楼501室。 统一社会信用代码：91330300554794631C。 法定代表人：高剑峰。 委托诉讼代理人：叶芬，该公司员工。 被告：夏铖，男，1994年3月23日出生，汉族，住……